截至2017年底，我國在大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、生物識別、區(qū)塊鏈五大技術領域的專利數(shù)量絕對值均已超過美國，并且大幅領先于英國、法國、德國、日本等傳統(tǒng)科技大國。

6月15日，“金橋金融科技綜合發(fā)展指數(shù)”首次發(fā)布。該指數(shù)由中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)管委會金橋管理局、中歐國際工商學院、斯坦福大學金融與風險建模研究院、中新金科股份有限公司日前在金橋開發(fā)區(qū)聯(lián)合發(fā)布。

編制組專家成員、中歐國際工商學院金融教授芮萌表示，與香蜜湖指數(shù)、錢江指數(shù)、零壹指數(shù)、北大互金指數(shù)不同，“金橋金融科技綜合發(fā)展指數(shù)”率先引入了科技成果分析，側重圍繞大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、生物識別、區(qū)塊鏈等在技術成果、創(chuàng)投、從業(yè)機構數(shù)量及企業(yè)市值等方面的發(fā)展情況，以重點跟蹤和分析我國在金融科技產(chǎn)業(yè)中的技術積累和發(fā)展趨勢。

依據(jù)五大技術形態(tài)對未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性及發(fā)展成熟度，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、生物識別、區(qū)塊鏈技術的權重分別確定為25%、25%、25%、15%、10%。

《金橋金融科技綜合發(fā)展指數(shù)報告》（下稱《報告》）顯示，2017年金融科技產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新增長較為顯著，總體增長幅度超過36%，其中專利規(guī)模的增長幅度為68%，專利價值的增長幅度為15%。

具體來說，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、生物識別、區(qū)塊鏈五大技術創(chuàng)新在2017年都實現(xiàn)了較快發(fā)展，其中區(qū)塊鏈技術的增長幅度達到了104%，相較其他四項技術總體在20%-40%的增幅，呈現(xiàn)一枝獨秀的局面。

出現(xiàn)這一局面的原因主要是由于區(qū)塊鏈技術專利數(shù)量的基數(shù)相對較低，同時在2017年的新增專利數(shù)量相對較多。

不過，從專利數(shù)量和專利價值的絕對數(shù)來看，生物識別、人工智能、大數(shù)據(jù)三大技術更為領先。

在創(chuàng)投景氣度方面，區(qū)塊鏈技術增長最為明顯，但在2017年第四季度呈現(xiàn)明顯的下滑，或與2017年底監(jiān)管部門對ICO開展的規(guī)范治理有關。

云計算、人工智能、生物識別、區(qū)塊鏈技術在創(chuàng)投方面均在2017年各季度較2016年底實現(xiàn)了較快的增長，吸引了更多的投資。

從絕對數(shù)量來看，人工智能、大數(shù)據(jù)兩大技術領域的獲投筆數(shù)占據(jù)領先地位，遠多于其余三個技術領域，反映出人工智能、大數(shù)據(jù)領域的初創(chuàng)企業(yè)較多，創(chuàng)投環(huán)境的普遍性更好。

而在獲投金額方面，生物識別大幅領先其他技術領域，主要是與曠視科技、商湯科技以及匯頂科技等生物識別龍頭企業(yè)均在2017年四季度完成新一輪融資相關。

從整體而言，芮萌表示，我國金融科技產(chǎn)業(yè)整體上處于高速發(fā)展階段，但受到政策管制、技術迭代等因素的影響，階段性波動仍然存在。

數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，該指數(shù)的運行值為160.51，較2016年底的基期數(shù)值（100）大幅提高60%。2017年四個季度的平均增速達到了15.13%，總體上處于高速發(fā)展階段。

但是，階段性的波動客觀存在。

“金橋金融科技綜合發(fā)展指數(shù)”在2017年四個季度的環(huán)比增速分別為5.09%、20.08%、7.58%、18.23%。

芮萌說，造成波動的因素來自多方面，針對某些技術領域的管制監(jiān)督、資本市場的集中關注以及技術迭代過程中的增長回落可能是最主要的影響因素。

另外，雖然金融科技發(fā)展環(huán)境整體向好，創(chuàng)投關注空切熱烈，但技術轉(zhuǎn)化和市場擴容相對滯后，產(chǎn)業(yè)早期性特征明顯。

中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)管委會金橋管理局副局長、金橋管委會副主任殷宏表示，金融科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大，增長勢頭迅猛，是提升金融產(chǎn)業(yè)服務效能的基礎能力。此次聯(lián)合編制、發(fā)布金融科技發(fā)展指數(shù)，不但體現(xiàn)了開發(fā)區(qū)政府深度參與產(chǎn)業(yè)研發(fā)、提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)影響力的決心，也為全面構建產(chǎn)業(yè)生態(tài)、健全產(chǎn)業(yè)基礎要素提供了有益借鑒。

此前，上海金橋開發(fā)區(qū)已將大力發(fā)展新金融、打造金融科技實力納入城市副中心整體規(guī)劃框架中。