中國證券網(wǎng)訊（見習(xí)記者 張瓊斯）“我們整個綠色金融的團隊兩百多號人，我們朋友圈叫點綠成金。”興業(yè)銀行綠色金融部總經(jīng)理羅施毅19日在興業(yè)銀行主辦的“獻策生態(tài)文明 建設(shè)美麗中國”金融研討會暨《從綠到金：基于赤道原則的銀行可持續(xù)發(fā)展實證研究》（下稱《從綠到金》）新書發(fā)布會上說。

　　關(guān)于綠色金融，一直備受關(guān)注話題是：綠色金融賺錢不賺錢？是情懷、責(zé)任，還是能轉(zhuǎn)化為市場效益？

　　興業(yè)銀行法律與合規(guī)部總經(jīng)理華兵說，《從綠到金》通過實證研究證明，采納赤道原則和銀行績效正相關(guān)，和銀行的可持續(xù)發(fā)展正相關(guān)。

　　采納赤道原則 興業(yè)銀行深耕綠色金融

　　2015年，興業(yè)銀行將綠色金融納入集團戰(zhàn)略，致力于打造一流的綠色金融服務(wù)提供商。興業(yè)銀行完善組織架構(gòu)和體制機制，將綠色金融開展主體從銀行擴展至旗下各子公司，形成了涵蓋綠色融資、綠色租賃、綠色信托、綠色基金、綠色投資和綠色消費等在內(nèi)的綠色金融集團產(chǎn)品服務(wù)體系。

　　截至2017年末，興業(yè)銀行已累計為14396家企業(yè)提供綠色金融融資14562億元，綠色金融融資余額達6806億元。羅施毅介紹，自2008年采納赤道原則，興業(yè)銀行10年來累計落地赤道原則項目344筆，涉及項目總投資超過1.4萬億元，項目遍及全國25個省市區(qū)，興業(yè)銀行的赤道原則之路越走越寬。

　　根據(jù)《從綠到金》，赤道原則是2003年發(fā)布的、作為“綜合治理與解決環(huán)境與社會問題的準則”。赤道原則的發(fā)布被視為私營銀行開始真正關(guān)注環(huán)境與社會問題的開端，發(fā)布之初便被花旗銀行、巴克萊銀行、西德意志銀行等10家銀行采納。

　　興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家魯政委說，引入赤道原則之后，興業(yè)銀行開始自查、梳理過去的業(yè)務(wù)控制流程與赤道銀行的原則要求是否一致。

　　作為綠色金融領(lǐng)域的先行者，興業(yè)銀行計劃把可持續(xù)發(fā)展理念傳播到更多的中小金融機構(gòu)。羅施毅稱，興業(yè)銀行希望就綠色金融體系建設(shè)，做一些理念、工具、標準方面的輸出。

　　羅施毅以綠色信貸的流程為例，他說，綠色信貸業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的基本流程相同，包括盡調(diào)、審查、風(fēng)險評估、房貸和貸后管理。只是綠色金融業(yè)務(wù)在盡職調(diào)查的時候，會嵌入環(huán)境、社會和風(fēng)險因素。

　　在羅施毅看來，綠色金融業(yè)務(wù)的難點集中在：“第一是價值問題，怎么評估的問題。第二是登記的問題，股轉(zhuǎn)流動性變現(xiàn)的問題?！边@些都還需要進一步探討，而興業(yè)銀行也將加大產(chǎn)品創(chuàng)新力度，在未來推出更多環(huán)境權(quán)益類的抵質(zhì)押產(chǎn)品。

　　兼具經(jīng)濟效益 專家學(xué)者為綠色金融獻策

　　綠色金融在實現(xiàn)社會效益的同時，是否兼具經(jīng)濟效益和商業(yè)可持續(xù)性？

　　“這幾年接觸了很多項目，前幾年到新疆接觸了幾百個項目，我感覺大部分是賺錢的。”清華大學(xué)金融與發(fā)展研究中心主任馬駿說，過去幾年，綠色金融業(yè)務(wù)每年成長30%，不良率卻遠低于業(yè)界平均水平，綠色金融業(yè)務(wù)呈現(xiàn)風(fēng)險小、賺錢快的特點。

　　羅施毅也表示，興業(yè)銀行的綠色金融業(yè)務(wù)取得了非常好的經(jīng)濟效益和社會環(huán)境效益。

　　但綠色金融目前仍面臨一些問題。馬駿認為，大量優(yōu)質(zhì)、有盈利的綠色項目沒有獲得融資，主要因為信息不對稱、期限錯配、和環(huán)境權(quán)益的抵押問題。他建議，建立起全世界共享的項目庫；更好地處理債券市場綠色融資匹配中長期綠色項目的問題；由行業(yè)解決銀行不把環(huán)境權(quán)益作為抵押標的的問題。

　　馬駿說，那些由于外部性的問題收益不夠高的綠色項目，就需要激勵機制。通過財政給予貼息、擔(dān)保，比如上海、深圳對綠債發(fā)行的認證成本進行補貼，以及人民銀行再貸款。這樣可以使綠色收益不太高的部門達成收益。這些項目必須要政府提供融資。

　　有專家呼吁讓綠色金融成為市場選擇。魯政委說，要通過良好的制度設(shè)計，讓市場自動地起作用。他提出，鑒于綠色貸款的不良率遠低于一般貸款，可以把綠色信貸的風(fēng)險權(quán)重下調(diào)，這樣綠色信貸將發(fā)展得更快。